# プログレッシブビデオエンコーディングとインターレースビデオエンコーディング：主な違いを説明

**Source:** https://vodlix.com/ja/blog/progressive-vs-interlaced-video-encoding-key-differences-explained  
**Summary:** プログレッシブビデオエンコーディングとインターレースビデオエンコーディングの違いを学びましょう。それぞれの仕組み、主な利点、使用例、OTTやストリーミング・プラットフォームに最適なフォーマットを理解する。  
**Published:** 2026-03-30  
**Publisher:** Vodlix

---

## はじめに {#はじめに}

ビデオの品質は、OTTやストリーミング・プラットフォームにおいて最も重要な要素の一つである。しかし、品質は1080pや4Kのような解像度だけではない。フレームの表示方法にも依存する。

2つの基本的なビデオエンコーディング方式がある：

- プログレッシブ・スキャン
- インターレーススキャン

これらのフォーマットは、ビデオフレームがどのように伝送され、画面に表示されるかを決定する。

両者の違いを理解することは、サッカーをする上で不可欠である：

- ストリーミング・プラットフォームのオーナー
- ビデオエンジニア
- コンテンツ制作者

## プログレッシブ・ビデオエンコーディングとは？ {#プログレッシブ-ビデオエンコーディングとは}

プログレッシブ・エンコーディング・ディスプレイ **ビデオフレームのすべての行を1回のパスで処理する。**.

各フレームは分割されることなく、上から下まで完全に表示される。

### **仕組み**

- フルフレームを一度にキャプチャして表示
- 更新のたびに完全な画像が表示される

### **例**

- 1080pとは、1080本の水平ラインをプログレッシブに表示すること

## インターレースビデオエンコーディングとは何か？ {#インターレースビデオエンコーディングとは何か}

インターレース・エンコーディングは、各フレームを次のように分割する。 **二分野**:

- 奇数行
- 偶数行

これらのフィールドは交互に表示される。

### **仕組み**

- まず、奇数行が表示される
- その後、偶数行が続く
- 両者を合わせて1つのフレームとなる

### **例**

- 1080iは1080本のラインを持つインターレース・ビデオ

## インターレースビデオが生まれた理由 {#インターレースビデオが生まれた理由}

インターレースビデオは、古いテレビシステムのために開発された：

- 帯域幅使用量の削減
- 運動知覚の向上
- ハードウェアの制限に対応する

フルフレームトランスミッションを必要とせず、より滑らかな動きを可能にした。

しかし、現代のテクノロジーはこのアプローチの必要性を減らしている。

## プログレッシブビデオとインターレースビデオの主な違い {#プログレッシブビデオとインターレースビデオの主な違い}

| **特徴** | **プログレッシブ (p)** | **インターレース（i）** |
| --- | --- | --- |
| フレーム表示 | 一度にフルフレーム | 2つのフィールドに分かれる |
| 画質 | よりシャープでクリーン | ぼやけて見えることがある |
| モーション・ハンドリング | 滑らかで自然 | 工芸品 |
| 帯域幅の使用 | より高い | より低い |
| 互換性 | 最新機器 | 古い放送システム |

## ビジュアル品質の比較 {#ビジュアル品質の比較}

### **プログレッシブ・ビデオ**

- クリアでシャープな画像
- ちらつきなし
- 速い動きに適している

### **インターレースビデオ**

- "コーミング "アーチファクトの可能性
- 最近の画面ではわずかにちらつく
- 知覚される透明度が低い

## 最新のストリーミングにおけるパフォーマンス（OTTプラットフォーム） {#最新のストリーミングにおけるパフォーマンス-ottプラットフォーム}

OTTプラットフォームでは、プログレッシブ・エンコーディングが標準だ。

### **プログレッシブが選ばれる理由**

**1.より良いユーザー・エクスペリエンス**  
のような最新機器である。 [スマートフォン](https://vodlix.com/features/mobile-apps) そして [スマートテレビ](https://vodlix.com/features/tv-apps)はプログレッシブビデオ用に設計されている。

**2.圧縮効率の向上**  
プログレッシブフレームは、最新のコーデックでより効率的に圧縮される。

**3.デインターレース不要**  
インターレースビデオは再生前に変換が必要で、画質が低下する可能性がある。

**4.アダプティブ・ストリーミングに対応**  
以下のようなストリーミング技術との相性が良い。 [超小型肺炎](https://vodlix.com/blog/hls-streaming) そして [ダッシュ](https://vodlix.com/blog/hls-vs-mpeg-dash).

### インターレースビデオがまだ使用されている場合 {#インターレースビデオがまだ使用されている場合}

一般的ではなくなったが、インターレースビデオは今でも使われている：

- 従来の放送テレビ
- ライブ [スポーツ](https://vodlix.com/use-case/sports) 生産
- レガシー・ビデオ・システム

しかし、ほとんどのプラットフォームは、ストリーミングの前にインターレースビデオをプログレッシブ形式に変換する。

## **1080pと1080iの比較：実例**

| **フォーマット** | **タイプ** | **品質** |
| --- | --- | --- |
| 1080p | プログレッシブ | フルHD、高鮮明度 |
| 1080i | インターレース | 透明度が低い、アーチファクトの可能性 |

### **重要な洞察**

どちらも1080のラインを持っているのに：

- 1080pは毎周期フルフレームを実現
- 1080iはフレームを2分割する

このため、1080pは現代の視聴にはかなり適している。

## ビデオ圧縮と帯域幅への影響 {#ビデオ圧縮と帯域幅への影響}

### **プログレッシブ・エンコーディング**

- 最新のコーデックによる圧縮率の向上
- 当初はより高い帯域幅を使用
- ストリーミング・パイプラインでより効率的に

### **インターレース・エンコーディング**

- 古いシステムの帯域幅を節約するように設計
- 最新のコーデックでは効率が悪い
- 追加処理が必要

## **OTTエンコーディング・パイプラインにおける役割**

典型的なOTTビデオのワークフローには以下が含まれる：

1. コンテンツの取り込み
2. エンコードとトランスコード
3. ストリーミング用パッケージ
4. CDN経由の配信

### **プログレッシブがフィットする場所**

- エンコード段階で使用
- すべての出力フォーマットに対応

### **インターレースがフィットする場所**

- ソース・コンテンツに表示されることがある
- 通常はトランスコード時に変換される

## **デインターレース：なぜ重要なのか**

インターレース解除は、インターレースされたビデオをプログレッシブ形式に変換するプロセスである。

### **なぜ必要なのか**

- 現代のスクリーンは進歩的
- インターレースビデオが正しく表示されない

### **課題**

- 品質損失
- 処理オーバーヘッド
- モーションアーチファクト

## OTTプラットフォームのベストプラクティス {#ottプラットフォームのベストプラクティス}

### **1.出力には常にプログレッシブ・エンコーディングを使用すること**

すべての最終ストリームがプログレッシブであることを確認する。

### **2.インターレース・ソースの早期変換**

インジェストまたはトランスコード時にインターレース入力を処理する。

### **3.最新のコーデックを使用する**

H.264やH.265のようなコーデックは、プログレッシブビデオでより優れた性能を発揮する。

### **4.デバイスに最適化する**

モバイルとスマートTVの互換性に重点を置く。

### **5.高いフレームレートを維持する**

60fpsのようなプログレッシブ・フォーマットを使って、より滑らかな動きを実現する。

## **避けるべき一般的な間違い**

- インターレースコンテンツを変換せずにストリーミング
- デインターレース品質無視
- 一貫性のないミキシング・フォーマット
- 1080iが1080pに等しいと仮定した場合

## Vodlixのビデオエンコード処理方法 {#vodlixのビデオエンコード処理方法}

Vodlixは以下の方法で動画配信を簡素化する：

- プログレッシブ・エンコーディング・フォーマットのサポート
- トランスコーディング・ワークフローを自動的に処理する
- すべてのデバイスにストリームを最適化
- 高音質再生の確保

これにより、コンテンツは手作業に頼ることなく、可能な限り最適なフォーマットで配信される。

## 結論 {#結論}

プログレッシブエンコーディングとインターレースエンコーディングは、ビデオ配信に対する2つの異なるアプローチを表している。

インターレースビデオは古い放送システム用に設計され、プログレッシブビデオは最新のデジタルプラットフォーム用に設計されている。

OTTプラットフォームにとって、選択肢は明確だ：

- プログレッシブ・エンコーディングがより良い品質を実現
- デバイス間でシームレスに動作
- 最新のストリーミング技術をサポート

この違いを理解することで、より良いビデオ品質、ユーザー体験の向上、効率的なストリーミング・パフォーマンスを確保することができます。

**Q: プログレッシブビデオとインターレースビデオの主な違いは何ですか？**

プログレッシブはフルフレームを一度に表示し、インターレースはフレームを2つのフィールドに分割する。

**Q: 1080iは1080pより悪いのか？**

そう、1080pはより鮮明で滑らかな動きを提供する。

**Q: なぜインターレースビデオは時代遅れなのか？**

最近のデバイスやストリーミングシステムは、プログレッシブビデオ用に設計されている。

**Q: OTTプラットフォームはインターレースビデオを使うのか？**

いいえ、ほとんどのプラットフォームはインターレース・コンテンツをプログレッシブ・フォーマットに変換します。

**Q: デインターレースとは何ですか？**

インターレースビデオをプログレッシブ形式に変換するプロセスである。