Domande Frequenti

La visione in diretta non tollera interruzioni, pertanto una trasmissione di alta qualità e senza interruzioni è fondamentale per fidelizzare gli spettatori, oltre all’offerta VOD.

Il servizio si propone come una soluzione multimediale completa, rivolta agli spettatori che desiderano sia l'immediatezza dei contenuti in diretta sia la ricchezza dell'offerta on demand.

Le trasmissioni in diretta, in particolare quelle relative a eventi di portata mondiale o a contenuti premium, comportano complessità di natura normativa e relative al diritto d'autore che le piattaforme devono gestire per garantire la conformità alle normative.

Una soluzione white label è una piattaforma di streaming già pronta che puoi personalizzare con il tuo marchio, dotata di funzionalità e integrazioni personalizzabili. Fornitori come Vodlix utilizzano questo modello per consentire alle aziende di lanciare app OTT multischermo con il proprio marchio senza doverle sviluppare da zero.

Fondamentale: con innumerevoli alternative a portata di clic, la strategia non deve solo catturare l'interesse dello spettatore, ma anche mantenerlo nel lungo periodo.

L'H.266, noto anche come VVC (Versatile Video Coding), è un moderno standard di codifica video finalizzato nel 2020. Sviluppato dal JVET (Joint Video Experts Team), succede all’H.265/HEVC e mira a garantire una compressione notevolmente migliore, con un risparmio sul bitrate fino al 50% circa, pur preservando la qualità video.

Lo standard H.266 offre una riduzione del bitrate di circa il 50% rispetto allo standard H.265/HEVC a parità di qualità percettiva del video. Rispetto allo standard H.264, il risparmio è ancora maggiore, spesso dell’ordine del 75% circa.

Tra i casi d'uso figurano i video ad altissima risoluzione (4K, 8K), i video a 360°/omnidirezionali, i contenuti VR/AR, i video HDR, lo streaming live e i contenuti su schermo (ad esempio grafica e videogiochi). È particolarmente utile nei casi in cui i costi di larghezza di banda e archiviazione o i vincoli di rete rappresentano un problema.

Tra le caratteristiche figurano una suddivisione in blocchi più flessibile (ad esempio, codifica di unità ad albero e suddivisioni ad albero annidate di più tipi), modalità di previsione intra e inter-frame migliorate, potenziamenti del filtraggio dei loop (Deblocking, SAO, ALF, ecc.), supporto per profondità di bit e risoluzioni più elevate, nonché supporto per i contenuti su schermo, l’HDR e le frequenze di fotogrammi variabili.

Il supporto dei dispositivi è ancora in una fase iniziale. Sebbene esistano decodificatori e codificatori software, il supporto hardware (in televisori, telefoni e set-top box) è più limitato. L'adozione aumenterà nel tempo, man mano che i dispositivi di nuova generazione integreranno decodificatori VVC.

Tra i compromessi figurano una maggiore complessità di codifica/decodifica (maggiore carico computazionale), potenziali costi di licenza o royalty dovuti ai pool di brevetti, tempi di codifica più lunghi e una compatibilità limitata con dispositivi più vecchi o a bassa potenza.

L'H.266 offre in genere un risparmio maggiore in termini di bitrate rispetto all'H.265 negli scenari ad alta risoluzione e, in alcuni test, supera l'AV1 in termini di efficienza di compressione. Tuttavia, l'AV1 presenta il vantaggio di essere esente da royalty e di godere di un buon supporto software/hardware in determinati ecosistemi. I compromessi riguardano la complessità, il costo delle licenze e l’infrastruttura esistente.

Tra i vantaggi figurano un minore utilizzo della larghezza di banda per la trasmissione di flussi di alta qualità, una riduzione dei costi di archiviazione e della CDN, prestazioni migliori in condizioni di rete limitate, il supporto per i futuri flussi di lavoro relativi ai contenuti (4K/8K, VR/360°) e un’esperienza utente migliorata (minore buffering, video più nitidi).

Sebbene lo standard sia stabile, la sua diffusione su larga scala dipende dal supporto hardware (decodificatori nei televisori, chipset), dalla chiarezza in materia di licenze, dalla maturità del software di codifica/decodifica e dagli aggiornamenti delle infrastrutture. Potrebbero volerci alcuni anni prima che lo standard H.266 si diffonda su larga scala per lo streaming destinato ai consumatori.

Sì. Vodlix è progettato per evolversi di pari passo con i codec di nuova generazione, tra cui l’H.266. Per i gestori delle piattaforme, ciò significa garantire la compatibilità futura: quando il supporto all’H.266 diventerà più diffuso, i clienti di Vodlix potranno beneficiare di costi operativi ridotti (larghezza di banda, spazio di archiviazione), di una qualità di trasmissione superiore e di prestazioni migliori per il pubblico globale. (In base a come Vodlix descrive l’adozione di tali tecnologie nel proprio articolo.)

L'HEVC, ovvero High-Efficiency Video Coding, è uno standard di compressione video sviluppato dal Joint Collaborative Team on Video Coding e standardizzato nel 2013, che offre una qualità e un livello di compressione superiori rispetto al suo predecessore, l'H.264.

L'HEVC è in grado di ridurre le dimensioni dei file video fino al 50% rispetto all'H.264, mantenendo la stessa qualità visiva e riducendo così i costi di archiviazione e di larghezza di banda.

Sì. Lo standard HEVC supporta dimensioni dei fotogrammi maggiori e frequenze di fotogrammi più elevate, rendendolo particolarmente adatto alla trasmissione di contenuti in ultra-alta definizione 4K e 8K su schermi di ultima generazione.

Grazie a una compressione video più efficiente, lo standard HEVC riduce la quantità di dati necessaria per lo streaming, a vantaggio sia dei fornitori che degli spettatori nelle regioni in cui la velocità di connessione a Internet è limitata o sono previsti limiti di traffico dati.

Lo standard HEVC comporta costi di licenza e diritti d'autore, richiede una potenza di calcolo maggiore rispetto allo standard H.264 per la codifica e la decodifica e può presentare problemi di compatibilità con hardware e software meno recenti.