Veelgestelde Vragen

YouTube Live biedt over het algemeen een groter bereik, omdat het toegang geeft tot het grootste videopubliek ter wereld. Facebook Live is sterker om een community te bereiken die je al hebt opgebouwd, omdat streams direct bij je volgers terechtkomen.

Ja. Met YouTube Live kunnen makers hun livestreams monetiseren via advertenties en sponsoring, wat een extra inkomstenstroom oplevert bovenop de gewone uploads.

Facebook Live biedt monetisatie via steun van fans en samenwerkingen rond branded content, zodat makers verdienen aan hun community en sponsorrelaties in plaats van aan traditionele pre-rolladvertenties.

YouTube Live bevat livechat, realtime analytics en ingebouwde monetisatie via advertenties en sponsoring, en het integreert direct met het bredere YouTube-platform, zodat je publiek je snel vindt.

Facebook Live biedt live reacties, opmerkingen van het publiek en de mogelijkheid uitzendingen vooraf in te plannen en te promoten, wat helpt om community en interactie rond een stream op te bouwen.

Dat hangt af van je doelen: YouTube Live past bij het bereiken van een groot, divers nieuw publiek met stevige makerstools, terwijl Facebook Live past bij het activeren van een bestaande volgerscommunity. Bedrijven die volledige controle willen, ontgroeien beide vaak.

Ja. Met Facebook Live kun je live-uitzendingen van tevoren inplannen en promoten, wat helpt om verwachting op te bouwen en een groter publiek te verzamelen voordat je live gaat.

Ja. Met white-label OTT-platforms als Vodlix kun je livestreaming onder je eigen merk draaien, met kanalen in je eigen huisstijl, monetisatie via abonnementen en pay-per-view, en geavanceerde kijkersanalyses.

Een white-label platform geeft je een professionele merkidentiteit, directe monetisatie via abonnementen, pay-per-view en advertenties, gedetailleerde analyses, en integratie met je eigen website of mobiele app in plaats van afhankelijkheid van de regels van een sociaal netwerk.

Zes sterke opties zijn Vodlix, Dacast, Patreon, Vimeo OTT, Uscreen en Brightcove, die het hele spectrum bestrijken, van complete OTT-platforms tot fanlidmaatschappen en videohosting voor bedrijven.

Veel contentmakers voelen zich beperkt door het beleid van YouTube inzake het genereren van inkomsten en de beperkte inkomstenbronnen. Alternatieve platforms bieden je meer zeggenschap over de prijsstelling, je merkprofilering en de manier waarop je inkomsten genereert uit je publiek.

SVOD brengt een terugkerende abonnementsvergoeding in rekening voor toegang tot een contentbibliotheek, PPV (of TVOD) genereert inkomsten uit de aankoop van afzonderlijke video’s, en AVOD biedt kijkers gratis toegang tot content en genereert inkomsten uit advertenties.

Ja. Je kunt abonnementen in rekening brengen, losse video’s via pay-per-view verkopen of exclusieve content aanbieden aan betalende leden op platforms zoals Patreon, zodat de inkomsten rechtstreeks van je publiek komen in plaats van van adverteerders.

Patreon is zeer geschikt voor docenten, kunstenaars en makers in nichegebieden die rechtstreekse steun van hun fans willen. Het biedt verschillende lidmaatschapsniveaus, directe interactie met fans en inkomsten die niet afhankelijk zijn van advertenties.

Dacast richt zich op livestreaming, met integratie van een betaalmuur, gedifferentieerde abonnementsformules en tools voor het invoegen van advertenties om inkomsten te genereren tijdens live-uitzendingen, plus veilige hosting en realtime analyses.

Met Vimeo OTT kunt u een streamingdienst op maat van uw merk opzetten, met inkomsten uit SVOD en TVOD, white-label-aanpassingen en merkgebonden apps op Roku, Fire TV en Apple TV.

Brightcove is een oplossing op bedrijfsniveau die gericht is op gevestigde merken en grootschalige contentmakers, met integratie van advertentienetwerken, abonnements- en PPV-modellen, en geavanceerde analyses van kijkgedrag en inkomsten.

Ja. Met white-label OTT-platforms zoals Vodlix en Uscreen kun je apps onder je eigen merknaam lanceren op mobiele apparaten, het web en smart-tv’s. Vodlix biedt zelfs sjablonen aan in de stijl van Netflix en Prime Video.

YouTube biedt via het Partnerprogramma meer mogelijkheden om inkomsten te genereren, waaronder advertenties, kanaallidmaatschappen en Super Chat, terwijl de mogelijkheden van Vimeo, zoals Vimeo On Demand, beperkter zijn en vooral gericht zijn op B2B-hosting.

Vimeo biedt over het algemeen een betere kwaliteit omdat het video’s minder sterk comprimeert, vooral bij betaalde abonnementen, terwijl YouTube de video’s sterker comprimeert om een snelle weergave op alle apparaten te garanderen.