ads
Artículos

Emisión tradicional frente a streaming: una comparación detallada

Comparación detallada entre la radiodifusión y el streaming: modelos de distribución, alcance, dispositivos, personalización, análisis, publicidad, monetización, latencia, coste y cuándo optar por la radiodifusión, el streaming o ambos.

Publicado: • Última Actualización:

Ver como Markdown
Broadcasting vs Streaming: A Detailed Comparison
Puntos clave

Si solo tienes 60 segundos

La radiodifusión envía una señal programada a todo el mundo a la vez a través de la onda, el satélite o el cable. El streaming envía vídeo a través de Internet a cada dispositivo bajo demanda. Ninguna de las dos opciones es mejor en general, y muchas empresas de medios de comunicación utilizan ahora ambas.

  • La radiodifusión es muy eficaz para grandes audiencias en directo y suele tener un retraso menor y más predecible que el streaming.
  • El streaming añade el visionado bajo demanda, la televisión a la carta, el acceso desde cualquier dispositivo, la personalización y datos detallados sobre el comportamiento real de los espectadores.
  • Los anuncios en streaming pueden dirigirse a cada espectador de forma específica, y se pueden combinar suscripciones, anuncios, alquileres y canales gratuitos.
  • Los nuevos métodos de streaming de baja latencia pueden reducir en gran medida el retraso, lo cual es fundamental para los eventos deportivos en directo.
  • Los costes del streaming aumentan con el almacenamiento, la transcodificación, el tráfico de la CDN (la red que distribuye el vídeo) y las aplicaciones, por lo que conviene comparar los costes totales de funcionamiento.
Escuchar este artículo 0:00

Tanto la radiodifusión como el streaming ofrecen contenidos de vídeo al público, pero se basan en modelos de distribución fundamentalmente diferentes.

La radiodifusión tradicional transmite el mismo programa programado a una amplia audiencia a través de sistemas como la televisión terrestre, el satélite o el cable. El streaming transmite vídeo a través de redes IP, lo que permite a los espectadores acceder al contenido mediante televisores conectados, teléfonos inteligentes, ordenadores, tabletas y dispositivos de streaming.

Para las cadenas de televisión, las empresas de medios de comunicación, las organizaciones deportivas y los operadores de servicios OTT, la diferencia ya no se reduce únicamente a la tecnología. Afecta a la distribución de contenidos, al alcance de la audiencia, a la infraestructura, a la monetización, a la personalización, al análisis de datos y al grado de control que tiene una empresa sobre la experiencia de visionado.

Esta guía compara la emisión tradicional y el streaming en los aspectos más importantes a la hora de decidir cómo distribuir contenidos de vídeo hoy en día.

¿Qué es la radiodifusión?

La radiodifusión es un modelo de distribución de contenidos de uno a muchos en el que se transmite una señal de televisión o de radio a una amplia audiencia.

En televisión, las cadenas suelen distribuir contenidos a través de:

  • Transmisión terrestre

  • Satélite

  • Redes de cable

  • Televisión digital terrestre

  • Otras redes de distribución gestionadas

La cadena de televisión controla la parrilla de programación. Por lo general, los espectadores ven lo que se emite en un momento determinado.

Por ejemplo, un canal de televisión puede programar un partido de fútbol en directo a las 20:00. La cadena transmite ese programa a su red de distribución y los espectadores sintonizan el canal para verlo.

La característica que lo define es la distribución lineal programada.

La audiencia recibe la misma señal programada, aunque las señales regionales, los anuncios y la programación localizada pueden variar.

¿Qué es el streaming?

El streaming transmite vídeo en forma de datos a través de una red IP, en lugar de hacerlo mediante un sistema de transmisión de radiodifusión tradicional.

En lugar de sintonizar un canal de televisión concreto, los espectadores acceden a los contenidos a través de una aplicación, una página web, una plataforma de televisión conectada o un dispositivo de streaming.

El streaming puede admitir varios modelos de visualización, entre los que se incluyen:

  • Retransmisión en directo

  • Vídeo bajo demanda (VOD)

  • Televisión a la carta

  • Visualización en diferido

  • Canales FAST

  • Servicios de streaming por suscripción

  • Vídeo transaccional

  • Streaming financiado con publicidad

Por lo tanto, una plataforma de streaming puede combinar canales con programación fija y catálogos a la carta dentro del mismo servicio.

Esta flexibilidad es una de las principales diferencias entre el streaming y la radiodifusión convencional.

Radiodifusión frente a streaming: resumen

Factor

Radiodifusión

Streaming

Entrega principal

Terrestre, por satélite, por cable

Internet/redes IP

Visualización del modelo

Principalmente lineal

En directo, VOD, a la carta, en diferido

Público

Un público geográficamente amplio

Público global o específico

Programación

Horario fijo

Programación + a la carta

Se requiere conexión a Internet

Normalmente no

Sí

Flexibilidad del dispositivo

Principalmente la televisión

Televisión, móvil, web, tableta, dispositivos de streaming

Personalización

Limitado

Amplio

Análisis de audiencia

Más limitado

Análisis detallados en tiempo real

Descubrimiento de contenidos

Guía de canales/programas

Búsqueda, recomendaciones, categorías

Publicidad

Programado inicialmente

Opciones dinámicas y específicas

Interactividad

Limitado

Alto

Control de la distribución

A menudo depende de la infraestructura de red

Mayor control a nivel de plataforma

Escalabilidad

Sólida presencia en el ámbito de la radiodifusión

Depende de la infraestructura de Internet/CDN

Grabación con diferido

Tradicionalmente limitado

Funcionalidad nativa

Monetización

Publicidad, transporte, suscripción

SVOD, AVOD, TVOD, FAST, híbrido

Distribución mundial

Requiere acuerdos de distribución e infraestructura

Expansión global a través de Internet

Las diferencias se hacen más evidentes cuando se analiza cada modelo desde una perspectiva técnica y empresarial.

1. Cómo funciona el modelo de distribución

La diferencia más fundamental radica en cómo llega el contenido al espectador.

Radiodifusión

Una cadena de televisión crea una señal de emisión y la distribuye a través de una red de radiodifusión.

La misma señal puede llegar a miles o millones de espectadores al mismo tiempo. La cadena no necesita establecer una sesión de transmisión de vídeo independiente para cada espectador, como ocurre en el modelo de emisión tradicional.

Esto hace que la retransmisión resulte especialmente eficaz para el visionado simultáneo a gran escala.

Un gran evento deportivo es un buen ejemplo. Si millones de hogares ven la misma emisión televisiva, la cadena distribuye una única señal de emisión a través de su infraestructura de red.

Streaming

El streaming utiliza redes IP para distribuir contenidos a dispositivos individuales.

Un espectador solicita un canal en directo o un vídeo a través de una aplicación o un sitio web. La plataforma de streaming procesa y distribuye el vídeo solicitado a través de servidores y de la infraestructura de distribución de contenidos.

Para las grandes audiencias de streaming, las CDN distribuyen el contenido a través de puntos periféricos repartidos geográficamente con el fin de reducir la latencia y mejorar el rendimiento de la transmisión.

El resultado es un modelo de prestación de servicios mucho más personalizado.

La radiodifusión se basa fundamentalmente en la transmisión. El streaming se basa fundamentalmente en la red y en las solicitudes.

2. Programación lineal frente al acceso bajo demanda

La televisión en abierto se basa tradicionalmente en una parrilla de programación.

Un espectador que quiera ver un programa necesita saber a qué hora se emite.

El streaming cambia esa relación.

Un servicio de streaming permite a los usuarios ver:

  • Un canal en directo

  • Un programa que se emitió hace un tiempo

  • Una temporada completa

  • Una repetición de un evento en directo

  • Contenido breve

  • Programas grabados previamente

Esto supone una gran ventaja para los espectadores que no pueden ajustarse a un horario fijo.

Sin embargo, el streaming no suprime la programación lineal.

Muchas plataformas OTT modernas ofrecen canales en directo que funcionan de forma muy similar a los canales de televisión tradicionales. La diferencia radica en que esos canales se transmiten a través de IP, en lugar de mediante la infraestructura de radiodifusión convencional.

Esto es especialmente importante para las cadenas de televisión que están dando el salto al OTT: el streaming puede ampliar la oferta televisiva lineal en lugar de sustituirla por completo.

3. Alcance y distribución geográfica

La radiodifusión tradicional está estrechamente vinculada a la infraestructura física y a la cobertura geográfica.

Una cadena de televisión terrestre, por ejemplo, necesita una infraestructura de transmisión capaz de llegar a su zona de cobertura prevista. El satélite y el cable pueden ampliar la distribución, pero siguen requiriendo redes de distribución y acuerdos comerciales.

El streaming cambia la ecuación geográfica.

Una plataforma que cuente con los derechos, la infraestructura y las autorizaciones reglamentarias adecuadas puede hacer que los contenidos estén disponibles en varios países a través de Internet.

Esto no significa que todos los servicios de streaming sean automáticamente globales.

Las licencias de contenidos, los derechos regionales, los requisitos de censura, los sistemas de pago, la normativa local y la calidad de las infraestructuras pueden seguir limitando la disponibilidad.

No obstante, el streaming suele permitir una expansión geográfica más flexible.

4. Compatibilidad con dispositivos

La radiodifusión tradicional se diseñó pensando principalmente en el televisor.

El streaming es, por naturaleza, una actividad que se realiza en varios dispositivos.

Un único servicio OTT puede ofrecer potencialmente el mismo contenido a:

  • Televisores inteligentes

  • Dispositivos Android TV

  • Apple TV

  • Fire TV

  • Roku

  • Teléfonos inteligentes

  • Tabletas

  • Navegadores de escritorio

  • Consolas de videojuegos

Esto supone una importante ventaja estratégica.

La televisión ya no es la única pantalla a través de la cual una empresa de medios puede llegar a su público.

Sin embargo, para los operadores de OTT, la compatibilidad con múltiples plataformas también conlleva requisitos técnicos adicionales. Las aplicaciones deben estar optimizadas para diferentes sistemas operativos, tamaños de pantalla, métodos de introducción de datos, capacidades de hardware y requisitos de las tiendas de aplicaciones.

5. Control del visor

La televisión en abierto suele ofrecer a los espectadores un control limitado sobre la reproducción.

Pueden cambiar de canal, ajustar el volumen o utilizar un grabador de vídeo digital (DVR) si hay uno disponible, pero la programación subyacente sigue siendo fija.

El streaming puede ofrecer un control considerablemente mayor.

Dependiendo de la plataforma, los espectadores pueden:

  • Pausa

  • Currículum

  • Rebobinar

  • Avance rápido

  • Reiniciar los programas en directo

  • Ver contenidos a la carta

  • Selecciona diferentes episodios

  • Sigue viendo el contenido en todos tus dispositivos

Funciones como la televisión a la carta y la posibilidad de volver a empezar desde el principio pueden hacer que un servicio de streaming en directo resulte mucho más flexible que la televisión lineal convencional.

6. Personalización y recomendaciones

La radiodifusión suele ofrecer la misma experiencia de programación a una amplia audiencia.

Las plataformas de streaming pueden personalizar la interfaz y la experiencia de contenido para cada usuario.

Por ejemplo, un servicio de streaming puede utilizar los hábitos de visualización para influir en:

  • Contenido recomendado

  • Filas de «Seguir viendo»

  • Categorías de géneros

  • Resultados de la búsqueda

  • Banners promocionales

  • Páginas de inicio personalizadas

Esto supone una diferencia importante entre la distribución de contenidos y el descubrimiento de contenidos.

En la radiodifusión, la programación del canal determina en gran medida lo que ve el espectador.

En el streaming, la interfaz de la plataforma forma parte de la experiencia de visualización.

Para las empresas de OTT, esto supone una oportunidad para utilizar los metadatos de los contenidos, los análisis de visualización, los sistemas de recomendación y la segmentación de usuarios con el fin de mejorar la participación.

7. Análisis y medición de audiencias

Una de las mayores ventajas del streaming es la cantidad de datos de comportamiento que se pueden recopilar.

La medición tradicional de la audiencia televisiva suele basarse en paneles, sistemas de índices de audiencia, encuestas, datos de descodificadores u otras metodologías de medición.

Las plataformas de streaming pueden recopilar datos operativos propios, tales como:

  • Comienza

  • Paradas

  • Tiempo de visualización

  • Índices de finalización

  • Errores de reproducción

  • Eventos de almacenamiento en búfer

  • Tipo de dispositivo

  • Sistema operativo

  • Información geográfica

  • Popularidad del contenido

  • Duración de la sesión

Esto proporciona a los operadores de OTT una visión mucho más clara de la experiencia de los espectadores.

Por ejemplo, una plataforma puede determinar que los espectadores abandonan un vídeo concreto al cabo de unos minutos o que los fallos de reproducción se concentran en un tipo específico de dispositivo.

Esa información puede servir de base directa para las decisiones relativas al contenido, los productos y la infraestructura.

8. Publicidad: televisión tradicional frente a streaming

La publicidad es otro aspecto clave que marca la diferencia.

La televisión en abierto suele funcionar en torno a las pausas publicitarias programadas.

Una cadena de televisión decide dónde se emiten los anuncios dentro de su parrilla de programación, a menudo utilizando franjas publicitarias predefinidas.

El streaming permite modelos publicitarios más dinámicos.

En función de la plataforma, los operadores pueden ofrecer:

  • AVOD

  • RÁPIDO

  • Inserción dinámica de anuncios

  • Publicidad personalizada

  • Publicidad programática

  • Bloques publicitarios

  • Publicidad contextual

En lugar de que todos los espectadores reciban necesariamente el mismo anuncio, la infraestructura de streaming permite que diferentes usuarios o segmentos de audiencia reciban anuncios distintos.

Esto puede hacer que el inventario publicitario sea más cuantificable y, potencialmente, más valioso.

Sin embargo, la publicidad en streaming también conlleva una complejidad técnica adicional. Los servidores de anuncios, los flujos de trabajo VAST/VMAP, los formatos SSAI o CSAI, el seguimiento, la medición y la compatibilidad de reproducción pasan a formar parte de la arquitectura de distribución.

9. Modelos de monetización

Históricamente, la radiodifusión ha dependido en gran medida de la publicidad y, según el mercado, de acuerdos de distribución o de suscripción.

El streaming ha aumentado el número de opciones de monetizaciónopciones a disposición de los propietarios de contenidos.

SVOD

El servicio de vídeo bajo demanda por suscripción cobra a los espectadores una cuota de suscripción periódica.

AVOD

El vídeo bajo demanda financiado mediante publicidad permite a los espectadores acceder a contenidos sin tener que pagar directamente, mientras que la plataforma obtiene ingresos a través de la publicidad.

TVOD

El servicio de vídeo bajo demanda transaccional permite a los usuarios alquilar o comprar títulos individuales.

RÁPIDO

La televisión en streaming gratuita financiada mediante publicidad combina canales de formato lineal con el streaming financiado mediante publicidad.

Híbrido

Muchos servicios modernos combinan varios modelos.

Por ejemplo, una plataforma podría ofrecer:

  • Plan gratuito → publicidad

  • Nivel Premium → suscripción

  • Contenido premium → compra transaccional

Esta flexibilidad permite a las empresas del sector de los medios de comunicación desarrollar estrategias de monetización dirigidas a diferentes segmentos de audiencia.

10. Distribución de contenidos e infraestructura

La infraestructura de radiodifusión y la infraestructura de streaming resuelven problemas de ingeniería distintos.

Un sistema de radiodifusión se diseña con el objetivo de garantizar la transmisión fiable de una señal a través de una red de distribución definida.

Una plataforma de streaming debe gestionar todo el proceso de distribución de vídeo IP.

Una arquitectura de streaming simplificada puede incluir:

Fuente del contenido → Codificación → Empaquetado → Origen → CDN → Jugador

Entre los componentes adicionales pueden figurar:

  • DRM

  • Autenticación

  • Gestión de derechos

  • Inserción de anuncios

  • Análisis

  • Gestión de contenidos

  • Transcodificación

  • Seguimiento

  • Servicios API

  • Infraestructura de aplicaciones

Las plataformas de streaming también deben adaptarse a diferentes condiciones de red.

Un espectador que vea el contenido a través de una conexión de fibra óptica de alta velocidad puede encontrarse en condiciones muy diferentes a las de alguien que lo vea a través de una red móvil saturada.

Transmisión con velocidad de bits adaptativa ayuda a resolver este problema al permitir al usuario alternar entre diferentes representaciones de vídeo en función del ancho de banda disponible y las condiciones de reproducción.

11. Calidad del vídeo

La televisión en abierto puede ofrecer una calidad muy constante, ya que el entorno de distribución está sometido a un control más estricto.

La calidad de la transmisión se ve afectada por:

  • Ancho de banda de Internet

  • Congestión de la red

  • Rendimiento del Wi-Fi

  • Características del dispositivo

  • Rendimiento de la CDN

  • Configuración de codificación

  • Comportamiento de los jugadores

La transmisión con velocidad de bits adaptativa ayuda a mantener la reproducción al cambiar dinámicamente entre distintas calidades de vídeo.

Una plataforma puede ofrecer varias representaciones del mismo contenido, como por ejemplo:

  • 1080p

  • 720p

  • 480p

  • 360p

El jugador elige la representación más adecuada en función de las condiciones actuales.

Esto hace que el streaming sea muy flexible, pero también significa que la experiencia general de visionado depende de más variables.

12. Latencia: un ámbito en el que la radiodifusión sigue teniendo ventaja

La latencia es un aspecto importante en el que la comparación se vuelve más matizada.

La televisión tradicional por emisión puede alcanzar una latencia de extremo a extremo muy baja y predecible.

Tradicionalmente, el streaming generaba un retraso adicional, ya que el contenido pasa por procesos de codificación, empaquetado, distribución a través de la CDN, almacenamiento en búfer y reproducción.

Esto puede notarse especialmente durante las retransmisiones deportivas en directo.

Un espectador que vea un partido a través de una emisión de televisión convencional puede ver una jugada varios segundos antes que alguien que vea el mismo partido a través de una retransmisión por Internet.

Sin embargo, la latencia del streaming ha mejorado considerablemente.

Técnicas como:

  • HLS de baja latencia

  • DASH de baja latencia

  • CMAF

  • Reducción del tiempo de buffering de los jugadores

  • Distribución optimizada a través de CDN

puede reducir considerablementetransmisión en directo de lay.

Por lo tanto, en aquellas aplicaciones en las que la interacción en tiempo real es fundamental, la latencia debe considerarse un requisito arquitectónico y no una característica inevitable de la transmisión en directo.

13. Fiabilidad y modos de fallo

La emisión y el streaming fallan de formas diferentes.

Un sistema de radiodifusión puede sufrir problemas relacionados con:

  • Equipos de transmisión

  • Enlaces por satélite

  • Interferencias en la señal

  • Cortes de electricidad

  • Enlaces entre el estudio y el transmisor

  • Infraestructura de distribución

El streaming introduce una cadena de distribución de IP más amplia.

Entre los posibles puntos de fallo se incluyen:

  • Servidores de Origin

  • Codificadores

  • Empaquetadores

  • Infraestructura de CDN

  • DNS

  • Autenticación

  • DRM

  • API

  • Solicitudes de jugadores

  • Conexión a Internet

Por eso, las operaciones OTT serias requieren una supervisión a lo largo de todo el flujo de trabajo de distribución de vídeo.

Una plataforma puede tener un servidor de origen que funcione perfectamente, mientras que los espectadores experimentan problemas de reproducción debido a un problema con la CDN, la aplicación, el DRM o la red.

14. Interactividad

La radiodifusión tradicional es, fundamentalmente, unidireccional.

El streaming permite establecer una relación mucho más interactiva entre la plataforma y su público.

Dependiendo de la aplicación, los espectadores pueden interactuar a través de:

  • Chat en directo

  • Encuestas

  • Reacciones

  • Listas de seguimiento

  • Valoraciones

  • Recomendaciones personalizadas

  • Compartir contenidos

  • Capas interactivas

  • Experiencias con múltiples cámaras

Esto resulta especialmente valioso para eventos en directo, deportes, educación, videojuegos y contenidos generados por la comunidad.

Por lo tanto, el streaming transforma el vídeo, que antes era un medio puramente pasivo, en un producto digital más interactivo.

15. Descubrimiento de contenidos

La televisión en abierto se basa tradicionalmente en canales y guías electrónicas de programación.

Las plataformas de streaming pueden ofrecer una experiencia de descubrimiento mucho más completa.

Los usuarios pueden realizar búsquedas por:

  • Título

  • Actor

  • Género

  • Categoría

  • Idioma

  • Colección

  • Palabra clave

Las plataformas también pueden organizar el contenido en filas, como por ejemplo:

  • Tendencias del momento

  • Seguir viendo

  • Porque lo has visto

  • Novedades

  • En directo ahora

  • Recomendaciones para ti

Esto hace que la interfaz de usuario y la arquitectura de metadatos cobren cada vez más importancia para el éxito de los servicios OTT.

Una amplia biblioteca de contenidos no tiene un gran valor si los usuarios no pueden encontrar rápidamente lo que buscan.

16. Consideraciones normativas y relativas a los derechos

Tanto la radiodifusión como el streaming están sujetos a requisitos legales y normativos, pero los retos específicos pueden variar.

Las cadenas de televisión pueden dedicar gran parte de su programación a:

  • Normativa sobre el espectro radioeléctrico

  • Licencias de radiodifusión

  • Requisitos de contenido local

  • Normativa publicitaria

  • Normas de transmisión

Las plataformas de streaming suelen enfrentarse a retos relacionados con:

  • Derechos de contenido territorial

  • Protección de datos

  • Normativa de la plataforma

  • Restricciones de edad

  • Moderación de contenidos

  • Cumplimiento normativo en materia de publicidad

  • Gestión de derechos digitales

En el caso de los servicios de streaming internacionales, los derechos geográficos revisten una importancia especial.

Una plataforma puede tener permiso para retransmitir un programa concreto en un país, pero no en otro.

Por lo tanto, la disponibilidad del streaming a nivel mundial no depende únicamente de la infraestructura técnica.

17. ¿Cuál es más rentable?

No hay una respuesta universal.

La radiodifusión puede resultar muy eficaz cuando el objetivo es hacer llegar el mismo contenido a una audiencia muy amplia dentro de una zona geográfica determinada.

El streaming puede resultar más flexible, ya que las empresas pueden empezar centrándose en mercados, dispositivos, categorías de contenido y modelos de monetización concretos.

Sin embargo, los costes del streaming pueden aumentar debido a:

  • Almacenamiento de vídeo

  • Transcodificación

  • Tráfico de la CDN

  • DRM

  • Desarrollo de aplicaciones

  • Seguimiento

  • Atención al cliente

  • Servicios de terceros

Por lo tanto, la comparación adecuada no es simplemente la de los costes de emisión frente a los de streaming.

Las empresas deberían comparar el coste total que supone ofrecer, monetizar y gestionar el servicio de vídeo que elijan.

18. Emisión frente a streaming para diferentes casos de uso

Caso de uso

Mejor ajuste

¿Por qué?

Canal de televisión nacional

Radiodifusión

Distribución eficiente de la masa

Plataforma global de vídeo bajo demanda

Streaming

Flexibilidad en cuanto a la demanda y la ubicación geográfica

Deportes en directo

Ambos

La televisión ofrece alcance; el streaming aporta flexibilidad

Televisión a la carta

Streaming

Una experiencia natural con desfase temporal

Servicio RÁPIDO

Streaming

Canales lineales y publicidad digital

Información pública en caso de emergencia

Radiodifusión + streaming

Amplio alcance y redundancia

Contenido especializado

Streaming

Una segmentación del público más sencilla

Servicio OTT premium

Streaming

Suscripción y personalización

Televisión terrestre local

Radiodifusión

Infraestructura local consolidada

Visualización en varios dispositivos

Streaming

Distribución de IP nativa

Contenido muy interactivo

Streaming

Capacidades de interacción digital

Por lo tanto, la mejor estrategia para muchas empresas del sector de los medios de comunicación no consiste en optar exclusivamente por un único modelo.

Se trata de combinarlos.

19. Por qué las cadenas de televisión están apostando por el streaming

El auge del streaming no significa necesariamente que las cadenas tradicionales estén desapareciendo.

En cambio, muchas cadenas de televisión se están transformando en empresas de medios híbridas.

Una cadena de televisión tradicional puede mantener su canal de televisión lineal y, al mismo tiempo, incorporar:

  • Aplicaciones OTT

  • Retransmisión en directo

  • Catálogos de vídeo bajo demanda

  • Televisión a la carta

  • Recomendaciones personalizadas

  • Suscripciones digitales

  • Publicidad personalizada

  • Canales FAST

Esto da lugar a un modelo que combina la emisión y el streaming.

La cadena de televisión sigue siendo útil para la difusión masiva y simultánea, mientras que el streaming amplía las posibilidades de accesibilidad, personalización, análisis y monetización.

Para las empresas de comunicación consolidadas, este enfoque también puede reducir el riesgo de perder a la audiencia actual mientras se va construyendo poco a poco una audiencia digital.

20. El papel de las plataformas OTT

La tecnología OTT proporciona la infraestructura necesaria para convertir la distribución de vídeo por Internet en un servicio integral dirigido al consumidor.

Un moderno Plataforma OTTm puede integrar la gestión de contenidos para organizar y publicar vídeos, la codificación y el empaquetado para preparar los contenidos para distintos entornos de streaming, y la distribución a través de una red de distribución de contenidos (CDN) para distribuir los vídeos de forma eficiente, DRM para proteger los contenidos premium, aplicaciones que permitan ofrecer la experiencia en todos los dispositivos compatibles, herramientas de análisis para comprender el comportamiento de los espectadores y el rendimiento de la reproducción, y soluciones de monetización para gestionar suscripciones, publicidad, transacciones o modelos híbridos.

Para las empresas que están pasando de la radiodifusión tradicional, el reto no consiste, por tanto, simplemente en «llevar la televisión a Internet».

Está creando un ecosistema completo de vídeo digital.

Emisión tradicional frente a streaming: ¿cuál deberías elegir?

La respuesta depende del modelo de negocio.

Opta por la radiodifusión cuando tu principal necesidad sea la distribución masiva y simultánea en una zona geográfica definida y tu estrategia de contenidos gire en torno a una programación lineal programada.

Elige el streaming cuando necesites acceso bajo demanda, reproducción en varios dispositivos, personalización, análisis detallados, monetización flexible o distribución digital internacional.

Elige ambas opciones si eres una cadena consolidada que desea mantener la televisión lineal al tiempo que se expande al mercado OTT.

Para muchas empresas de medios de comunicación modernas, la estrategia más práctica no es elegir entre la emisión tradicional y el streaming.

Se trata de la emisión y la transmisión en directo.

La radiodifusión sigue siendo un medio muy eficaz para la distribución lineal a gran escala. El streaming aporta flexibilidad, personalización, medición y acceso digital directo a las audiencias.

La ventaja competitiva radica cada vez más en combinar los puntos fuertes de ambos modelos, al tiempo que se ofrece a los espectadores un mayor control sobre cómo, cuándo y dónde ven los contenidos.

Preguntas Frecuentes

¿Está el streaming sustituyendo a la radiodifusión?

No del todo. El streaming está cambiando la forma en que el público consume contenidos de vídeo, pero la radiodifusión sigue siendo importante para la televisión en directo, la distribución masiva, los deportes, las noticias y otros programas lineales. Muchas empresas de medios de comunicación ofrecen actualmente tanto servicios de radiodifusión como de streaming.


¿Cuál es la principal diferencia entre la emisión y el streaming?

La radiodifusión distribuye principalmente contenidos programados a través de redes terrestres, por satélite o por cable. El streaming ofrece vídeo a través de redes IP y permite el visionado en directo, bajo demanda, en diferido y personalizado.


¿Es mejor el streaming que la emisión por televisión?

Ninguno de los dos es mejor en todos los casos. El streaming ofrece mayor flexibilidad y personalización, mientras que la emisión tradicional permite una distribución masiva muy eficaz y una retransmisión en directo predecible. El modelo más adecuado depende del caso concreto.


¿Puede una cadena de televisión ofrecer también servicios de streaming?

Sí. Las cadenas de televisión pueden ampliar sus operaciones de contenido actuales al ámbito OTT mediante retransmisiones en directo, vídeo bajo demanda (VOD), servicios de visionado a la carta y aplicaciones específicas para televisores inteligentes, dispositivos móviles e Internet.


¿Se necesita conexión a Internet para ver contenidos en streaming?

Sí. El vídeo en streaming se transmite a través de una red IP, normalmente Internet pública o una red IP gestionada. La calidad de reproducción depende, en parte, de la conexión a Internet del espectador.


¿Qué tiene menor latencia, la radiodifusión o el streaming?

La radiodifusión tradicional suele presentar una latencia menor y más predecible. Sin embargo, las modernas tecnologías de streaming de baja latencia pueden reducir significativamente esa diferencia, sobre todo en el caso de los eventos deportivos en directo y otras aplicaciones en las que el tiempo es un factor crucial.


¿De qué manera el streaming ofrece mejores análisis?

Las plataformas de streaming pueden recopilar datos propios detallados sobre las sesiones de visualización, el tiempo de visualización, los fallos de reproducción, los tipos de dispositivos y la interacción con los contenidos. Esto proporciona a los operadores una visión mucho más detallada del comportamiento de los usuarios en el ámbito digital.


¿Se puede utilizar el mismo contenido tanto para el streaming como para la emisión televisiva?

Sí. Una empresa de medios de comunicación puede distribuir el mismo programa tanto a través de canales de televisión como de streaming, siempre que cuente con los derechos de distribución y los procesos técnicos necesarios.


¿Está el streaming sustituyendo a la radiodifusión?

No del todo. El streaming está cambiando la forma en que el público consume contenidos de vídeo, pero la radiodifusión sigue siendo importante para la televisión en directo, la distribución masiva, los deportes, las noticias y otros programas lineales. Muchas empresas de medios de comunicación ofrecen actualmente tanto servicios de radiodifusión como de streaming.


¿Cuál es la principal diferencia entre la emisión y el streaming?

La radiodifusión distribuye principalmente contenidos programados a través de redes terrestres, por satélite o por cable. El streaming ofrece vídeo a través de redes IP y permite el visionado en directo, bajo demanda, en diferido y personalizado.


¿Es mejor el streaming que la emisión por televisión?

Ninguno de los dos es mejor en todos los casos. El streaming ofrece mayor flexibilidad y personalización, mientras que la emisión tradicional permite una distribución masiva muy eficaz y una retransmisión en directo predecible. El modelo más adecuado depende del caso concreto.


¿Puede una cadena de televisión ofrecer también servicios de streaming?

Sí. Las cadenas de televisión pueden ampliar sus operaciones de contenido actuales al ámbito OTT mediante retransmisiones en directo, vídeo bajo demanda (VOD), servicios de visionado a la carta y aplicaciones específicas para televisores inteligentes, dispositivos móviles e Internet.


¿Se necesita conexión a Internet para ver contenidos en streaming?

Sí. El vídeo en streaming se transmite a través de una red IP, normalmente Internet pública o una red IP gestionada. La calidad de reproducción depende, en parte, de la conexión a Internet del espectador.


¿Qué tiene menor latencia, la radiodifusión o el streaming?

La radiodifusión tradicional suele presentar una latencia menor y más predecible. Sin embargo, las modernas tecnologías de streaming de baja latencia pueden reducir significativamente esa diferencia, sobre todo en el caso de los eventos deportivos en directo y otras aplicaciones en las que el tiempo es un factor crucial.


¿De qué manera el streaming ofrece mejores análisis?

Las plataformas de streaming pueden recopilar datos propios detallados sobre las sesiones de visualización, el tiempo de visualización, los fallos de reproducción, los tipos de dispositivos y la interacción con los contenidos. Esto proporciona a los operadores una visión mucho más detallada del comportamiento de los usuarios en el ámbito digital.


¿Se puede utilizar el mismo contenido tanto para el streaming como para la emisión televisiva?

Sí. Una empresa de medios de comunicación puede distribuir el mismo programa tanto a través de canales de televisión como de streaming, siempre que cuente con los derechos de distribución y los procesos técnicos necesarios.


Conclusión final

La radiodifusión sentó las bases para la distribución televisiva a gran escala. El streaming está ampliando ese modelo a un entorno digital más flexible, cuantificable e interactivo.

El cambio importante no consiste simplemente en pasar de una tecnología a otra. Se trata de pasar de un modelo de distribución fijo a un ecosistema en el que los espectadores puedan elegir qué ver, cuándo verlo y qué dispositivo utilizar.

Por lo tanto, para las emisoras y las empresas del sector de los medios de comunicación, la estrategia más sólida a largo plazo podría consistir en preservar los puntos fuertes de la radiodifusión, al tiempo que se utiliza la tecnología OTT y de streaming para crear un servicio digital más flexible en torno a ella.

Para las empresas que deseen lanzar o ampliar un servicio OTT, Vodlix proporciona la infraestructura necesaria para ofrecer vídeo en directo y bajo demanda a través de plataformas de streaming con identidad de marca, lo que ayuda a las empresas de medios a ir más allá de la distribución tradicional sin tener que desarrollar desde cero toda la pila tecnológica OTT.

¿Te gustó lo que acabas de leer?

Suscríbete para obtener las últimas noticias, estrategias e insights sobre negocios de membresía entregados directamente a tu bandeja de entrada.

Este sitio está protegido por reCAPTCHA, y la Política de Privacidad y Términos de Servicio de Google aplican.

Últimos Posts de Blog

Ver Todo